【本文来自《设立国家虚拟金矿开放全民造币权利，彻底解决失业，通胀通缩和过剩》评论区，标题为小编添加】
问题在于那些债务余额是不是必要的，1971年前人类经济是否停滞了？"技术发展不能以意志为转移"，正说明物理约束的不可伪造性，而这正是现行信用货币所缺失的，"单位含金量递减"，实质是市场自动调节机制：当货币因黄金约束而升值时，储蓄者受益，投机者受损；当黄金因技术进步而增产时，货币适度贬值，刺激贸易。这种有成本、有约束、有物理上限的波动，远比无锚法币的"债务永动机"更健康。
黄金只是论证"劳动成本约束货币滥发"的类比，既然黄金不够，且不应回到金本位，那么我们就必须发明一种"比黄金更灵活、但同样受劳动成本硬约束"的货币发行机制。
1960-1971年间先后爆发3次美元危机， 每一次都对当时的西方经济尤其是金融业产生了重大影响， 导致股债汇3市剧烈波动。叠加OPEC诞生， 油价从0.97美元涨到2美元左右，到了1971年， 美国黄金储备只有100亿美元， 而海外美元持有量超400亿， 已经严重“资不抵债”。 当然还有德国法国在1969年主动宣布不再与美元挂钩， 实行自主的浮动汇率。这一系列因素彻底导致布雷顿森林体系的瓦解， 美元与黄金脱钩， 其他主要外汇实行市场化的浮动汇率， 与美元脱钩。你说的人类经济停滞是夸大了， 但这3次美元危机在西方经济体中每一次都不亚于2008年的影响。
技术发展不能以意志为转移说的是地核的黄金在可见的未来不具有开采能力。但是， 加密货币在理论上可以被量子技术破解 --- 谷歌2026年最新测算进一步印证了理论可行性：一台拥有50万个物理量子比特的量子计算机，就能破解比特币依赖的椭圆曲线加密算法，理论上仅需约9分钟，甚至能赶在比特币交易完成（平均约10分钟确认时间）前完成攻击。当前约有三分之一的比特币（690万枚）、超千万枚以太坊的公钥已经永久暴露在区块链上，这些资产在理论上都处于可被量子破解的风险范围内。当然虚拟货币的技术本身也在进化， 比如后量子密码（PQC）技术。但依然充满了不确定性。
这种不确定的心理预期绝对会影响到对虚拟币的信心， 未来任何一次量子技术的重大突破， 可能对于加密货币市场都是一次冲击， 哪怕是假消息。如果冲击3次以上， 难保加密货币也会如同布雷顿森林体系一样瓦解，好比在1950年代西方几乎所有人对“黄金美元”充满信心。