我们昨天讲了美媒这两天的头版头条住房法案的八卦（《椭圆形办公室里的政治恐怖分子》），今天讲讲这两天美媒另一条头版头条欧洲高温的八卦。

厄尔尼诺又来了，今年这个夏天气候变化的影响特别明显，全世界许多城市都处在高温炙烤中。欧洲，尤其是法国，因为没有空调的问题，热死的、游泳淹死的人数都创了纪录——还记得2024年巴黎奥运会时中文互联网上因为空调的问题吵得不可开交的事吗？又是一记结实的回旋镖。

在欧洲老乡叫苦不迭的时候，美国能源部长、出身自石油化工企业的富豪、被特朗普称作“不世出的天才”的Chris Wright（《8.26会议纪要》《1.10特朗普与石油公司会议纪要》《美以伊三方的信息战》《特朗普要去挖煤了》）跑到伦敦参加了英国极右翼保守党派改革党组织的一场会议。

工党的斯塔莫刚从首相位子上辞职，这两个月改革党及其党魁法拉奇日子过得美滋滋，甚至有分析称法拉奇日后有望身登大宝，Chris Wright于此时奔赴伦敦，明里暗里都有给法拉奇站台、彼此串联的意味。

作为特朗普的能源部长也作为美国石油企业出来的富豪，Chris Wright在伦敦的会议上，顶着高温，劝欧洲人不要在意创纪录的炎热，他说冬天因为寒冷死的人才多呢，寒冷的致命性是远超炎热的，所以石油还得猛猛开采，还是得多烧。

从某个角度讲，Chris Wright确实是“干”才，他去年在美国能源部搞了个项目，模仿当初库什纳招募边缘经济学家纳瓦罗搞关税战的前例，也招募了五名边缘环境学者，攒出来一篇叫“温室气体排放对美国气候影响的批判性评述”的报告，说要揭穿主流科学界的骗子，对气候变化问题正本清源。

这次Chris Wright让欧洲人别在意高温的言论，很大程度上就是建立在去年他搞出来的这份报告的基础上，至少他本人是觉得自己的主张无懈可击的。

有一说一，Chris Wright的言论也不是完全没有合理之处，比方说，冬天制热需要能源，本质上跟夏天制冷需要能源是一样的，所以不管是冬天冷死人还是夏天热死人，欧洲现在面临的实际上是两个主要问题，而不是只有一个气候变化的问题，现在的局面是气候危机和能源危机交织影响的结果。

欧洲人和美国的民主党喉舌选择强调气候变化，而Chris Wright和特朗普政府选择强调能源危机，本质上都是把政治叙事和意识形态放在了科学叙事和解决问题之前。

因为要意识形态和党争先行，所以Chris Wright的话不可避免地就真假掺杂，其中最假的那部分，就是他话里话外暗示的那一层“气温上升，夏天热死的人多了，冬天冷死的人就少了”的意思。

这个说法成立不成立呢？我翻到一篇欧盟委员会的报告，里面引用了《柳叶刀》杂志上的研究，似乎情况不能这么想当然，看数据预测，哪怕在气温上升超过2摄氏度、冬天冷死的人数开始下降时，夏天增加的热死者人数，也是多于冬天减少的冷死者人数的，也就是说总体死亡人数上升。

欧盟委员会这篇报告另一个让人比较在意的数据是它说极端寒冷和极端炎热一年就在欧洲增加了40万死者。上个月《卫报》引用的另一篇论文做了另一个维度的估算，说几十万增加的死者里，至少有10万人是因为贫富分化问题去世的。所以这场夏天热死人的悲剧背后，除了气候变化、能源危机之外，还藏着贫富分化这第三个原因。

欧洲目前在热死人，Chris Wright替特朗普跑到伦敦去给欧洲老乡下指导棋，但美国人真的有资格给欧洲人下指导棋吗？不止欧洲老乡质疑这一点，美国老乡自己也对此表示怀疑。

因为空调普及率高于欧洲的原因，美国2023年被热死的人数比欧洲要低一个数量级，2300人左右，但这个数字可能呈上升趋势，不过现在我们已经无法得知了，因为特朗普2.0政府从疾控中心网站上移除了相关统计。

另外Chris Wright从能源危机角度对欧洲人指指点点，但实际上因为美以伊战争的关系，美国本土也在面临严重的通胀危机和能源危机，劳工部关于保障工人安全的项目已经停滞，特朗普2.0政府更是早就以战争以及“削减浪费”为理由提议一口气取消掉45亿美元的低收入人群供暖和制冷援助计划。

面对气候灾难+能源危机+贫富分化的复合作用，美国与欧洲实际上是一对难兄难弟，但现在这对难兄难弟似乎决定在解决问题之前，先打一架。