【本文来自《这家AI巨头，在豪赌“去中国化”？》评论区，标题为小编添加】

全文还是站在物业的对立面，所有的问题都指责物业！甚至到了颠倒黑白的地步！

仅举一例：“再加上，新小区的物业由开发商指定，很容易搞点什么利益勾兑，然后开出一个很高的收费标准，业主对此也无能为力。”

其实，事实证明，开发商留下的物业反而是最好的！因为他们为了维护开发商的形象，做了大量工作维护小区的品质！并且，正是因为和开发商是一家，业主才能以房价下跌，开发商赚钱我们亏本为理由拖欠物业费不交钱或少交钱！如果物业和开发商一点关系都没有，那么你买房亏不亏和我啥关系？小区整体品质和我啥关系？

另外，长期以来，一个反逻辑的问题成了理直气壮的问题！就是物业账目公开！物业是商业，是企业，你见过哪个企业把自己的账目公开的？如果说小区收益公开还是可以商榷的，现在是要求全部公开，人家雇佣工人的工资账目，采购物品的费用也要公开!

企业之间水平不同，有人能低价采购高品质的产品，这是人家通过多种方法综合作用获得的利润，是人家的赚钱秘籍，让人家公开岂不是搞笑？你买一辆汽车买一台手机，去饭店吃顿饭，去游乐场玩一次，会去要求企业把所有的成本和账目事无巨细全部公开么？这样就能减少矛盾么？简直是可笑！

笔者是深受其害的，笔者的小区是2003年建成，其间完整经历了所有的环节：部分业主找各种借口不愿意交钱，成立业委会，赶走开发商指定物业，业委会自己招聘（后来发现是业委会某些成员的关系户），物业太差，还是收不上物业费，撤场，小区脏乱差惊动政府，业主怨气冲天（对自私自利的业委会成员），最后请来最初的物业，现在小区非常和谐！不过其间将近十年的动荡，全部是小区无辜业主承担！

扪心自问：核心就是一个：部分业主不想交钱，想少交钱！